当前位置: 首页>>mtmt.55 >>tv33.me 回家地址:tv44

tv33.me 回家地址:tv44

添加时间:    

3. 作为拥有两款特斯拉的车主,很喜欢特斯拉汽车,也希望购买下一辆特斯拉。但是在“主流媒体”上,看到的是“特斯拉质量差、没事老自燃、公司分分钟要破产了”等信息,身边很多朋友担心特斯拉公司的未来所以取消了订单。特斯拉是否有计划在宣传方面投入资源,让人们了解到真正的特斯拉,让人们了解这样一家成功的美国公司。

Johnson:但是,话说回来,这……扎克伯格:我们当时考虑对人们非常有用的模式是……Johnson:…是用户们同意且允许当他们在使用应用软件时可以分享这些数据。在用户使用软件之前,软件开发者是否曾有途径获取数据?指的是在开发软件的过程中。因为你用到“废弃的”数据一次。这是什么意思?谁丢弃了数据?

在未来,我们将拥有能够判断不同类型地不良内容的工具。我认为我们必须处理这样的道德和法律问题,就是社会合适需要企业主动采取行动,而当这样的行动妨碍了……Cornyn:感谢你的回答,我只有两分钟……扎克伯格:好的。Cornyn:只有两分钟来问你问题了。你承认,这个向你的用户解释信息将如何被使用,和Facebook将如何运行的法律文件,你承认你对所有人都能会读并理解这些法律条款和服务条款是持怀疑态度的。所以,这是否意味着人们在这样条件下给出的同意,是一个未经通知的同意?换句话说,他们可能没有读过它,甚至是读了但不能理解?

我刚刚在搜索……事实上之前我上了手机上的Facebook,然后我发现你的 Facebook 的一个页面,没错,你的 Facebook 礼物之一 (ph) 就是……它和 3月30日的是同一个页面,我想你发布了一张第一陈述者的图片 (ph)。但进一步往下,你列出了自从新平台在2007年发布以来的事实;某种,时间线。你从2007开始,然后跳到了Cambridge Analytica问题上。

如果仅仅是一个好公司、好价格,那么近些年来,巴菲特先后买的IBM、苹果等,我相信也绝不会差,但它们远谈不上成功的投资。原因,就在于时机。由于资产极其膨胀,市场的容量相对已太小,加上长期的牛市使他只能舍弃“时机”这个要素,满足于好公司和好价格。

扎克伯格:参议员,我不愿意在这里公开说出来。Durbin:我想这就是问题的症结。这件事就是关于你保持个人事务隐私的权利,你的隐私权利的边界,和你在当代美国愿意在所谓“连接世界上的人“的口号下让渡多少权利。现在的问题是Facebook到底收集了哪些信息,他们把这些信息发给了谁,还有他们有没有在收集信息钱,提前询问我,获得我的同意再去做。对于Facebook的用户来说,拥有这样的期待没有错吧?

随机推荐